Mouais enfin en tant que végétarienne j’y avais deja pensé, c’est pas si crade que ca quand on pense au foie, aux tripes, au cervelet aux muscles pleins de substances degueux, et a la manière dont la bête est massacrée, autant bouffer des ovules lol. N’empèche on se marre bien en la lisant.
Miam, tu m’as donné faim !
Plus sérieusement, si la nature nous a fait avec des canines, bin c’est pour une raison… Mais je comprends tout a fait les végétariens, et moi j’aime beaucoup trop la viande pour pouvoir devenir végétarien
La nature nous a fait avec des jambes, pourquoi avoir inventé le vélo, la voiture, le métro, le tram, l’avion et autres moyens de locomotion ? On devrait que marcher (voire courir, pour les moins faignasses).
Et puis la nature nous a fait aussi avec un trou du cul, pourquoi de nombreux hommes et femmes refusent encore de se faire enculer ???
Plus sérieusement, quoique, mon 2e exemple était qd mm hyper sérieux ^^, faut pas confondre pouvoir et devoir. On a des canines, donc on peut déchiqueter de la viande (m’enfin on n’a pas une dentition de grand carnivore non plus), mais ça veut pas dire qu’on doit en manger.
Après, chacun son choix, je m’en secoue un peu la cahuète que le reste du monde soit pas VG. Pi c’est mm mieux comme ça, paske y a plus de filles VG que de mecs, dc j’ai moins de concurrence mouahahahaha ! Ça compense pour mes années post-bac où y avait pas une meuf. Enfin si, y en avait 1,5% dans la promo : 1 casée, 1 conne, 1 moche…
C’est marrant mais personnellement je ne rampe pas jusqu’à ma voiture mais j’utilise bien mes jambes pour me rendre jusqu’à elle… L’existence de mes jambes est donc encore parfaitement justifiée (comme celle de mes canines d’ailleurs).
Fushi, (je peux t’appeller Fushi ? x) ), ce que je voulais dire, c’est que c’est dans notre nature de manger de la viande. On a été fait omnivore, on n’y peut rien.
Mais tu as raison, c’est pas parce qu’on peut qu’on doit ^^
(La sodomomie, par contre, c’est pas naturel Ô.o;;;;;)
Ne pas oublier que un des mets les plus raffinés de Thaïlande c’est le fœtus de canard cuit dans son œuf… Il a déjà quelques plumes quand tu enlèves la coquille…
Il y a également des chinois qui voyagent en thaïlande pour pouvoir manger des foetus humains!
comme quoi… tout est une question de culture et d’habitude
Merci navo d’être de retour et de mettre de bonne humeur dès le matin!
OMFG, mais tu manges des gâteaux !!!! C’est mal !!!
Tu manges un yaourt (des produits laitiers et non pas lactés et oui oui des sensations pures), tu te rends compte de ce que tu fais subir à la vache !!!
Et la farine, hein, la farine ? Tu les entends pas, toi, les grains de blé, hurler dans le moulin !!!
produit lacté : qui contient du lait, qui est à base de lait (http://www.cnrtl.fr/definition/lact%C3%A9)
j’aime pas les produits laitiers, j’évite autant que faire se peut les produits lactés. mais les gâteaux, là oui, j’avoue, j’ai du mal à décrocher. en mm temps, c’est pas comme si j’en mangeais ttes les semaines non plus, ni mm tous les mois.
Et avant de juger de l’imperfection des vego, commencez par vous occuper de la qualité de votre viande, parce que les hamburgers macdo, les porcs aux antibio, les farines animales, les saloperies qu’il y a dans les knacky ball ou autre, franchement… Après vous pourrez envisager d’essayer de nous donner des leçons.
Et tu confonds, dans le moulin, c’est pas les grains de farines qui hurlent, c’est le minotier qui se plaint de son boulot de merde.
il ne faut pas dire du mal des knacky ball Se n’es pas de la viande.
les knacky ball sont les fruit d’un arbre le knackyballier donc c’est plus un végétal que de la viande.
Je l’ai toujours dit, les occidentaux, ces gros dégoutants, bouffent des ovules de poule, se régalent du vomis des abeilles et raffolent des secrétions produites par la digestion de la vache normalement destinée au veau.
Et le saussisson ? C’est pas dégueulasse ça ?
Mais on s’en fout de ce qu’on mange, l’important c’est le gout
Y’a bien des gens qui mangent des insectes frits et que le chocolat débectent, tous les goûts sont dans la nature
(et une origine naturelle hein quand même, pas non plus manger de la merde chimique sous prétexte que les aromes artificiels nous flattent les papilles).
Au fait, question aux végétariens : le poulet, c’est autorisé ?
Bien sur que c’est autorisé puisque c’est un légume, au mm titre que le boeuf, le mouton, l’agneau, le cheval, le porc, le poisson et ma grand-mère.
Par contre, le chou de Bruxelles est pas autorisé. Mais ça, c’est juste parce que c’est pas bon. ^^
nan ca l’est pas, y’en a qui disent que oui puisque c’est pas de la viande mais de la volaile, mais normalement c’est pas autorisé, après le pesco-vegetariannisme autorise le poisson…. mais c’est tout
Comme quoi, d’aucuns ont une logique bien particulière. Parce que dire que le poulet, c’est pas de la viande c’est de la volaille, donc on peut en manger, c’est particulièrement risible.
Par définition, celle de pas le petit Robert, ni mm du grand, mais d’un dictionnaire qu’il est bien qd mm (http://www.cnrtl.fr/definition/viande) : “viande = chair de tout animal et notamment du poisson” (NB: l’une des acceptions oppose la viande aux végétaux comestibles et aux animaux aquatiques)
Et la volaille, on appelle pas ça aussi de la “viande blanche” ?
Et puis, j’ai encore pas vu d’arbre à poule ; mais ça viendra peut-être, nous pouvons compter sur Monsanto
Ceci dit, une poule, c’est un peu con comme une plante verte, dc je comprends qu’on puisse avoir des doutes :p
Good, j’ai plus qu’à trouver un mot pour les végétariens qui mangent du poulet, du poisson, le porc et des knacki balls mais interdisent choux, mache & brocolis
Oui enfin ce que tu cites c’est un peu particulier. C’est le Trésor de la Langue Française : un dictionnaire de langue, et non pas un dictionnaire encyclopédique comme on en utilise habituellement (par exemple, justement, le fameux Petit Robert).
Comme tu peux le voir ici (http://www.espacefrancais.com/vocabulaire/dictionnaires.html#3), “Les dictionnaires de langue recensent les noms communs […] ; ils inventorient leurs sens ou leurs acceptions en les classant soit dans l’ordre historique de leur apparition, soit dans un ordre décroissant de fréquence.” Ici, on voit bien que c’est par chronologie : on voit les dates.
Or le sens dont tu parles, selon lequel le poisson est compté comme viande, date de 1911. Ce n’est pas précisé, mais bon, j’estime pour ma part que c’est devenu quelque peu désuet. Et la deuxième définition que tu cites comme secondaire est celle d’aujourd’hui…
Voilà, tout ça pour dire pas grand’chose puisque ça ne rentre pas vraiment dans le débat. Juste, je me disais qu’il était peut-être intéressant de savoir utiliser un dictionnaire de langue.
ah bah ouais, je veux bien que tu m’apprennes à m’en servir, parce que je suis tt perdu, du coup.
Je vois d’où tu sors le 1911, mais pourquoi le sens d’aujourd’hui serait le 2e sens et pas le premier ? A quoi tu vois ça ? Parce que s’il y a bien un exemple de 1964, l’autre est de 1904. Donc le sens le plus vieux est celui qui serait resté parce qu’il y a un exemple plus récent que dans le premier sens ?
De plus, l’ordre chronologique d’apparition d’un sens signifie-t-il que le sens le plus récent est nécessairement le plus courant et le plus juste ? Pas sûr. Je ne dis pas que du coup, t’as tort, car à l’inverse, le fait qu’un sens soit plus ancien n’est pas non plus gage de plus d’exactitude.
En revanche, on a 1911 qui apparaît avant 1904, dc j’ai pas l’impression que ça soit vraiment dans l’ordre chronologique (sans parler des autres dates, où ça part dans tous les sens). Donc si c’est pas dans l’ordre chronologique d’apparition, et d’après la définition que tu me cites, ça serait dans l’ordre décroissant de fréquence, auquel cas j’aurais raison (dieu nous en préserve) ?
Pi comment qu’on fait pr se servir d’un dico de langue qd il y a qu’une définition, comme ici http://www.cnrtl.fr/definition/v%C3%A9g%C3%A9tarisme ?
Quant à mon Larousse, i dit que la viande c’est un “aliment tiré des muscles des animaux, principalement des mammifères et des oiseaux”. Ce qui inclut explicitement le poulet (c’est bien un oiseau, non ? j’ai bon ?), mais puisqu’on a le mot principalement n’exclut pas, ni certes n’inclut explicitement, le poisson. Le mystère reste entier dans mon Larousse.
Donc à admettre que le poisson n’est pas une viande, ce qui, et bien que je sois pas d’accord, car pour moi viande=chair animale qq soit l’animal, m’en touche une sans faire bouger l’autre, ça n’empêche pas que le végétarisme, par définition, exclut la viande et le poisson (et aussi, du coup, on peut dire que le fait que ça soit différencié, précisé dans la définition du végétarisme, implique que oui, la viande et le poisson, c’est pas pareil, dc j’ai tort, donc le monde est sauf, et vive les Schtroumpfs).
Ceci dit, si j’ai précisé la 2e acceptation, c’est pour montrer que le poisson est sujet à débat, mais j’ai pas voulu me lancer dans ce débat Ô combien pas passionnant, et je me suis concentré sur le poulet, puisque c’était la question de notre amie Lola, et qu’on a beau dire, on a beau faire, le poulet, c’est de la viande, acception de 1911 ou de 1904/1964.
Ouala, merci aux éventuel-le-s courageux et courageuses qui se sont pas endormi-e-s ni n’ont abandonné la lecture de mon 73e com’ en cours de route. Vous pouvez reprendre une activité normal, à tchaô bon dimanche.
C’est pour éviter ça que j’ai précisé “j’estime pour ma part”, en fait. Et j’ai précisé aussi que ça n’entrait pas dans le débat (les végétariens bouffent ce qu’ils veulent, après tout…)
Et si c’était par ordre de fréquence, alors la première définition c’est ” Aliment dont se nourrit l’homme; nourriture quelconque.” T’as pas cité celle-là, étonnant ? Les végétariens ne seraient-ils pas anorexiques, en fait ?
‘Fin tout ça pour dire, moi je disais pas ça du tout pour le débat sur les végétariens, juste pour l’utilisation du dictionnaire comme preuve.
(Comments wont nest below this level)
Comment par Fushichô
2009-05-17 10:57:45
Nan mais j’affirme pas que c’est par ordre de fréquence, je disais juste que vu que c’était pas par ordre chronologique, par élimination, ça devrait alors être par ordre de fréquence et j’aurais alors raison.
Mais bon, comme c’est à l’évidence ni l’un ni l’autre, comment qu’on fait pour bien s’en servir, alors ?
Et du coup, quel est le sens le plus juste, le sens d’aujourd’hui, le premier ou le 2e ? Ou celui qu’on veut et comme ça les vaches et les carottes sont bien gardées ?
Et si on peut pas se servir des définitions d’un dictionnaire comme preuve du sens d’un mot, comment qu’on fait alors ?
C’est fou, moi qui m’efforce d’y mettre le moins de mauvaise foi possible, tu m’aides pas
Je voulais juste dire que c’est pas une science exacte.
Mais je vois que tu as besoin d’avoir raison, donc je te laisse volontiers l’emporter
*ou comment finir un débat de façon exaspérante - j’assume*
Et je viens de découvrir que certains se définissent comme pollo-végétariens. Des vego qui mangent du poulet (et non des vego qui se promènent uniquement vêtus d’un polo Ralph Lauren ; y en a peut-être, mais bon, ça n’a rien à voir). Ce qui est parfaitement antinomique.
Sinon, au lieu d’omnivore, on pourrait dire pollo-pesco-ovino-bovino-ovo-lacto-végétarien. Et la Terre entière est végétarienne, nous avons conquis le monde gnarf gnarf gnarf !
pour moi aussi, le poulet n’est pas autorisé : je pensais (mais je me trompe sans doute) que végétarien était avant tout une question/éthique/morale/etc… de “ne pas manger tout ce qui est animal” (donc manger végétal) et le poulet est loin d’être végétal :s (bon par contre le miel, je savais pas…)
et en allant visiter mon cher wiki j’ai appris un nouveau mot : le sproutarianisme ! (il m’en faut peu, je sais)
Nan, le végétarisme définit simplement le régime alimentaire qui consiste à ne pas manger de chair animale, indépendamment des raisons de ce choix (les raisons peuvent être environnementales, éthiques, morales, de souffrance animale, financière, religieuse, d’anti-spécisme, ou que c’est pas bon la viande, mm la knacky-ball).
Je connaissais pas le mot sproutarianisme, uniquement ce qu’il recouvre. Avant d’aller vérifier, j’ai cru un instant que c’était des gens qui mangeaient que des choux de Bruxelles (l’horreur), puisque le mot vient de l’anglais sproutarianism, et que ben i disent “Brussel sprouts” pour les choux de Bruxelles. Ça aurait contredit mon com’ plus haut où que je dis que les choux de Bruxelles sont interdits juste paske c’est pas bon. Pi en fait non. Donc en fait ça contredis pas ce que je dis. L’honneur est sauf ^^
Et j’espère que ton pote wiki t’as payé au moins à boire quand tu lui as rendu visite
“C’est l’ovaire qui, après maturation, donne les fruits : orange, grain de raisin, banane, gousse du petit pois ou des haricots en grain, haricot vert… Dans le cas des faux-fruits, telles pommes, poires et fraises, d’autres parties de la fleur, dont le réceptacle floral, participent à la formation du fruit.”
Après, vous êtes sortis du ventre de vos mères, vous êtes dégueulasses.
J’arrive pas à voir le rapport entre cette BPD et le féminisme… Pourtant j’essaie, vous m’connaissez, qd je peux dénoncer les BPD, juste pour le plaisir de râler et de Perceval, je suis tjs présent, mais là, j’arrive pas à voir où est le mal…
J’adore l’exemple sur le faite que l’on a des jambes donc peut marcher pourtant on a inventé le velo !! Mais en même temps , moi je fai du vélo et je marche! C’est plus simpa de varrier !!
DE plus, je me rebelle , que dire , une révolution !! Avez vous pensé au massacre de toute ces patates sans que personne ne leve le petit doigt ??? Je dit stop !! les patates ont une conscience !! Donc amis patates tous avec moi !! Dieu des patates je serai ton messie !!!
Bah l’exemple des jambes est pas plus con que l’exemple des canines, puisque le régime alimentaire suivi par un individu est un choix et non une obligation, la seule obligation étant de manger.
Pour le cri de la patate, oui, on y a pensé maintes et maintes fois… http://insolente0veggie.over-blog.com/article-23410961.html (post court) http://insolente0veggie.over-blog.com/article-24289992.html (post long, plus sérieux ; je préviens, ça évite de cliquer, de voir que ça explique des trucs, décourage et fait repartir aussi sec le lecteur qui en fait n’en a rien à carrer, mais que ça l’amuse de dire que les patates, ou les grains de farine, ça hurle)
C’est mon hymne, ma chère! Je la chante à chaque fois que je découpe des patates, que je mange des frites (je te raconte pas comme j’ai l’air con au macdo…) etc…
Oui, dans la vie, je suis un peu timbré… et pourtant, je n’écris jamais de lettre à personne!
(oulla! il était bon le clown que j’ai bouffé ce matin on dirait… )
C’est probablement la chose qui a le plus nuit à la condition de la femme!
L’islam n’arrivant qu’en seconde position, suivi de près par les femmes politiques en France… (Edith Cresson, Ségolène Royale, etc…)
Prem’s
deuzms. Ça c’est un bon truc à dire au végétariens… Merci navo. Tu es bel et bien de retour.
Ou pas. Cet argument mérite quand mm un voire deux points carotte : http://insolente0veggie.over-blog.com/article-25612549.html
Ceci dit, m’a bien fait marrer quand mm, la BPD du jour.
Mouais enfin en tant que végétarienne j’y avais deja pensé, c’est pas si crade que ca quand on pense au foie, aux tripes, au cervelet aux muscles pleins de substances degueux, et a la manière dont la bête est massacrée, autant bouffer des ovules lol. N’empèche on se marre bien en la lisant.
Miam, tu m’as donné faim !
Plus sérieusement, si la nature nous a fait avec des canines, bin c’est pour une raison… Mais je comprends tout a fait les végétariens, et moi j’aime beaucoup trop la viande pour pouvoir devenir végétarien
La nature nous a fait avec des jambes, pourquoi avoir inventé le vélo, la voiture, le métro, le tram, l’avion et autres moyens de locomotion ? On devrait que marcher (voire courir, pour les moins faignasses).
Et puis la nature nous a fait aussi avec un trou du cul, pourquoi de nombreux hommes et femmes refusent encore de se faire enculer ???
Plus sérieusement, quoique, mon 2e exemple était qd mm hyper sérieux ^^, faut pas confondre pouvoir et devoir. On a des canines, donc on peut déchiqueter de la viande (m’enfin on n’a pas une dentition de grand carnivore non plus), mais ça veut pas dire qu’on doit en manger.
Après, chacun son choix, je m’en secoue un peu la cahuète que le reste du monde soit pas VG. Pi c’est mm mieux comme ça, paske y a plus de filles VG que de mecs, dc j’ai moins de concurrence mouahahahaha ! Ça compense pour mes années post-bac où y avait pas une meuf. Enfin si, y en avait 1,5% dans la promo : 1 casée, 1 conne, 1 moche…
et la conne était un peu moche aussi…
t’es trop fort Fushichô, tu te réponds à toi-même!
J’apporte un complément d’informations, nuance.
C’est marrant mais personnellement je ne rampe pas jusqu’à ma voiture mais j’utilise bien mes jambes pour me rendre jusqu’à elle… L’existence de mes jambes est donc encore parfaitement justifiée (comme celle de mes canines d’ailleurs).
Fushi, (je peux t’appeller Fushi ? x) ), ce que je voulais dire, c’est que c’est dans notre nature de manger de la viande. On a été fait omnivore, on n’y peut rien.
Mais tu as raison, c’est pas parce qu’on peut qu’on doit ^^
(La sodomomie, par contre, c’est pas naturel Ô.o;;;;;)
Ne pas oublier que un des mets les plus raffinés de Thaïlande c’est le fœtus de canard cuit dans son œuf… Il a déjà quelques plumes quand tu enlèves la coquille…
Ca Calme.
Et vous n’avez pas encore gouté le foetus de veau cuit dans son placenta ?
Il y a également des chinois qui voyagent en thaïlande pour pouvoir manger des foetus humains!
comme quoi… tout est une question de culture et d’habitude
Merci navo d’être de retour et de mettre de bonne humeur dès le matin!
CQFD xD
OMFG, mais tu manges des gâteaux !!!! C’est mal !!!
Tu manges un yaourt (des produits laitiers et non pas lactés et oui oui des sensations pures), tu te rends compte de ce que tu fais subir à la vache !!!
Et la farine, hein, la farine ? Tu les entends pas, toi, les grains de blé, hurler dans le moulin !!!
Fushiiiiiiiiiiii !!!!
produit lacté : qui contient du lait, qui est à base de lait (http://www.cnrtl.fr/definition/lact%C3%A9)
j’aime pas les produits laitiers, j’évite autant que faire se peut les produits lactés. mais les gâteaux, là oui, j’avoue, j’ai du mal à décrocher. en mm temps, c’est pas comme si j’en mangeais ttes les semaines non plus, ni mm tous les mois.
Et avant de juger de l’imperfection des vego, commencez par vous occuper de la qualité de votre viande, parce que les hamburgers macdo, les porcs aux antibio, les farines animales, les saloperies qu’il y a dans les knacky ball ou autre, franchement… Après vous pourrez envisager d’essayer de nous donner des leçons.
Et tu confonds, dans le moulin, c’est pas les grains de farines qui hurlent, c’est le minotier qui se plaint de son boulot de merde.
Comme t’y es beau, mon fils ! Un vrai Norvégien !
Tu manges juste des fruits et des légumes alors ?
Une vraie lesbienne en somme
Effectivement, je suis un vego Norvégien lesbienne. Et plus si affinités.
AFFINITES !!!!
il ne faut pas dire du mal des knacky ball Se n’es pas de la viande.
les knacky ball sont les fruit d’un arbre le knackyballier donc c’est plus un végétal que de la viande.
amen dieu des knacky ball.
Et puis les knacky balls c’est trop trop bon! http://www.labandepasdessinee.com/bpd/64-rachid
Loool m’a bien fait marcher les zygomatiques la BPD du jour!
Les zygomatiques, c’est pas automatique !
Pardon.
Je l’ai toujours dit, les occidentaux, ces gros dégoutants, bouffent des ovules de poule, se régalent du vomis des abeilles et raffolent des secrétions produites par la digestion de la vache normalement destinée au veau.
Par la digestion de la vache ?!
Hum, perso j’ai jamais vu personne manger de bouse… Pas même un veau.
Tu dois confondre avec les lapins.
ou les abeilles
je n’ai rien dit
Et le saussisson ? C’est pas dégueulasse ça ?
Mais on s’en fout de ce qu’on mange, l’important c’est le gout
Y’a bien des gens qui mangent des insectes frits et que le chocolat débectent, tous les goûts sont dans la nature
(et une origine naturelle hein quand même, pas non plus manger de la merde chimique sous prétexte que les aromes artificiels nous flattent les papilles).
Au fait, question aux végétariens : le poulet, c’est autorisé ?
Bien sur que c’est autorisé puisque c’est un légume, au mm titre que le boeuf, le mouton, l’agneau, le cheval, le porc, le poisson et ma grand-mère.
Par contre, le chou de Bruxelles est pas autorisé. Mais ça, c’est juste parce que c’est pas bon. ^^
Fushichô tu es mon Dieu ! J’aime ta répartie, alala si seulement les mails étaient visibles je t’aurais mailé pour entrer en contact avec toi.
Une végé qui compati
nan ca l’est pas, y’en a qui disent que oui puisque c’est pas de la viande mais de la volaile, mais normalement c’est pas autorisé, après le pesco-vegetariannisme autorise le poisson…. mais c’est tout
Comme quoi, d’aucuns ont une logique bien particulière. Parce que dire que le poulet, c’est pas de la viande c’est de la volaille, donc on peut en manger, c’est particulièrement risible.
Par définition, celle de pas le petit Robert, ni mm du grand, mais d’un dictionnaire qu’il est bien qd mm (http://www.cnrtl.fr/definition/viande) : “viande = chair de tout animal et notamment du poisson” (NB: l’une des acceptions oppose la viande aux végétaux comestibles et aux animaux aquatiques)
Et la volaille, on appelle pas ça aussi de la “viande blanche” ?
Et puis, j’ai encore pas vu d’arbre à poule ; mais ça viendra peut-être, nous pouvons compter sur Monsanto
Ceci dit, une poule, c’est un peu con comme une plante verte, dc je comprends qu’on puisse avoir des doutes :p
Good, j’ai plus qu’à trouver un mot pour les végétariens qui mangent du poulet, du poisson, le porc et des knacki balls mais interdisent choux, mache & brocolis
Les lola-vego ! \o/
Oui enfin ce que tu cites c’est un peu particulier. C’est le Trésor de la Langue Française : un dictionnaire de langue, et non pas un dictionnaire encyclopédique comme on en utilise habituellement (par exemple, justement, le fameux Petit Robert).
Comme tu peux le voir ici (http://www.espacefrancais.com/vocabulaire/dictionnaires.html#3), “Les dictionnaires de langue recensent les noms communs […] ; ils inventorient leurs sens ou leurs acceptions en les classant soit dans l’ordre historique de leur apparition, soit dans un ordre décroissant de fréquence.” Ici, on voit bien que c’est par chronologie : on voit les dates.
Or le sens dont tu parles, selon lequel le poisson est compté comme viande, date de 1911. Ce n’est pas précisé, mais bon, j’estime pour ma part que c’est devenu quelque peu désuet. Et la deuxième définition que tu cites comme secondaire est celle d’aujourd’hui…
Voilà, tout ça pour dire pas grand’chose puisque ça ne rentre pas vraiment dans le débat. Juste, je me disais qu’il était peut-être intéressant de savoir utiliser un dictionnaire de langue.
ah bah ouais, je veux bien que tu m’apprennes à m’en servir, parce que je suis tt perdu, du coup.
Je vois d’où tu sors le 1911, mais pourquoi le sens d’aujourd’hui serait le 2e sens et pas le premier ? A quoi tu vois ça ? Parce que s’il y a bien un exemple de 1964, l’autre est de 1904. Donc le sens le plus vieux est celui qui serait resté parce qu’il y a un exemple plus récent que dans le premier sens ?
De plus, l’ordre chronologique d’apparition d’un sens signifie-t-il que le sens le plus récent est nécessairement le plus courant et le plus juste ? Pas sûr. Je ne dis pas que du coup, t’as tort, car à l’inverse, le fait qu’un sens soit plus ancien n’est pas non plus gage de plus d’exactitude.
En revanche, on a 1911 qui apparaît avant 1904, dc j’ai pas l’impression que ça soit vraiment dans l’ordre chronologique (sans parler des autres dates, où ça part dans tous les sens). Donc si c’est pas dans l’ordre chronologique d’apparition, et d’après la définition que tu me cites, ça serait dans l’ordre décroissant de fréquence, auquel cas j’aurais raison (dieu nous en préserve) ?
Pi comment qu’on fait pr se servir d’un dico de langue qd il y a qu’une définition, comme ici http://www.cnrtl.fr/definition/v%C3%A9g%C3%A9tarisme ?
Quant à mon Larousse, i dit que la viande c’est un “aliment tiré des muscles des animaux, principalement des mammifères et des oiseaux”. Ce qui inclut explicitement le poulet (c’est bien un oiseau, non ? j’ai bon ?), mais puisqu’on a le mot principalement n’exclut pas, ni certes n’inclut explicitement, le poisson. Le mystère reste entier dans mon Larousse.
Donc à admettre que le poisson n’est pas une viande, ce qui, et bien que je sois pas d’accord, car pour moi viande=chair animale qq soit l’animal, m’en touche une sans faire bouger l’autre, ça n’empêche pas que le végétarisme, par définition, exclut la viande et le poisson (et aussi, du coup, on peut dire que le fait que ça soit différencié, précisé dans la définition du végétarisme, implique que oui, la viande et le poisson, c’est pas pareil, dc j’ai tort, donc le monde est sauf, et vive les Schtroumpfs).
Ceci dit, si j’ai précisé la 2e acceptation, c’est pour montrer que le poisson est sujet à débat, mais j’ai pas voulu me lancer dans ce débat Ô combien pas passionnant, et je me suis concentré sur le poulet, puisque c’était la question de notre amie Lola, et qu’on a beau dire, on a beau faire, le poulet, c’est de la viande, acception de 1911 ou de 1904/1964.
Ouala, merci aux éventuel-le-s courageux et courageuses qui se sont pas endormi-e-s ni n’ont abandonné la lecture de mon 73e com’ en cours de route. Vous pouvez reprendre une activité normal, à tchaô bon dimanche.
C’est pour éviter ça que j’ai précisé “j’estime pour ma part”, en fait. Et j’ai précisé aussi que ça n’entrait pas dans le débat (les végétariens bouffent ce qu’ils veulent, après tout…)
Et si c’était par ordre de fréquence, alors la première définition c’est ” Aliment dont se nourrit l’homme; nourriture quelconque.” T’as pas cité celle-là, étonnant ? Les végétariens ne seraient-ils pas anorexiques, en fait ?
‘Fin tout ça pour dire, moi je disais pas ça du tout pour le débat sur les végétariens, juste pour l’utilisation du dictionnaire comme preuve.
Nan mais j’affirme pas que c’est par ordre de fréquence, je disais juste que vu que c’était pas par ordre chronologique, par élimination, ça devrait alors être par ordre de fréquence et j’aurais alors raison.
Mais bon, comme c’est à l’évidence ni l’un ni l’autre, comment qu’on fait pour bien s’en servir, alors ?
Et du coup, quel est le sens le plus juste, le sens d’aujourd’hui, le premier ou le 2e ? Ou celui qu’on veut et comme ça les vaches et les carottes sont bien gardées ?
Et si on peut pas se servir des définitions d’un dictionnaire comme preuve du sens d’un mot, comment qu’on fait alors ?
C’est fou, moi qui m’efforce d’y mettre le moins de mauvaise foi possible, tu m’aides pas
Je voulais juste dire que c’est pas une science exacte.
Mais je vois que tu as besoin d’avoir raison, donc je te laisse volontiers l’emporter
*ou comment finir un débat de façon exaspérante - j’assume*
Et je viens de découvrir que certains se définissent comme pollo-végétariens. Des vego qui mangent du poulet (et non des vego qui se promènent uniquement vêtus d’un polo Ralph Lauren ; y en a peut-être, mais bon, ça n’a rien à voir). Ce qui est parfaitement antinomique.
Sinon, au lieu d’omnivore, on pourrait dire pollo-pesco-ovino-bovino-ovo-lacto-végétarien. Et la Terre entière est végétarienne, nous avons conquis le monde gnarf gnarf gnarf !
pour moi aussi, le poulet n’est pas autorisé : je pensais (mais je me trompe sans doute) que végétarien était avant tout une question/éthique/morale/etc… de “ne pas manger tout ce qui est animal” (donc manger végétal) et le poulet est loin d’être végétal :s (bon par contre le miel, je savais pas…)
et en allant visiter mon cher wiki j’ai appris un nouveau mot : le sproutarianisme ! (il m’en faut peu, je sais)
Nan, le végétarisme définit simplement le régime alimentaire qui consiste à ne pas manger de chair animale, indépendamment des raisons de ce choix (les raisons peuvent être environnementales, éthiques, morales, de souffrance animale, financière, religieuse, d’anti-spécisme, ou que c’est pas bon la viande, mm la knacky-ball).
Je connaissais pas le mot sproutarianisme, uniquement ce qu’il recouvre. Avant d’aller vérifier, j’ai cru un instant que c’était des gens qui mangeaient que des choux de Bruxelles (l’horreur), puisque le mot vient de l’anglais sproutarianism, et que ben i disent “Brussel sprouts” pour les choux de Bruxelles. Ça aurait contredit mon com’ plus haut où que je dis que les choux de Bruxelles sont interdits juste paske c’est pas bon. Pi en fait non. Donc en fait ça contredis pas ce que je dis. L’honneur est sauf ^^
Et j’espère que ton pote wiki t’as payé au moins à boire quand tu lui as rendu visite
Le sauSSisson peut-être…
Mais le sauCisson, ça c’est délicieux, sauf ceux au hachage un peu trop gros…..
Grooouuuuuiiiiiiikkkkkkk !!!!!!
Haa merci, je me disais que ça faisait beaucoup de “s” pour un seul mot.
Saucisson, y’a bon : D
Magnifique xD
Allez, je fais encore mon chieur,
Pour les gens choqués par les mots:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ovaire_(botanique)
“C’est l’ovaire qui, après maturation, donne les fruits : orange, grain de raisin, banane, gousse du petit pois ou des haricots en grain, haricot vert… Dans le cas des faux-fruits, telles pommes, poires et fraises, d’autres parties de la fleur, dont le réceptacle floral, participent à la formation du fruit.”
Après, vous êtes sortis du ventre de vos mères, vous êtes dégueulasses.
Mdr j’adore tu as un esprit de malade mais je kiffe ton blog lol !!!
Mdr kikoo.
Les Commentaires sont bien souvent aussi drôle !
Bonne BDP !
http://www.marianne2.fr/Le-feminisme-n-existe-pas-pour-rien_a179653.html
La bande pas dessinée me hante même quand je bosse !
J’arrive pas à voir le rapport entre cette BPD et le féminisme… Pourtant j’essaie, vous m’connaissez, qd je peux dénoncer les BPD, juste pour le plaisir de râler et de Perceval, je suis tjs présent, mais là, j’arrive pas à voir où est le mal…
La même, où est le rapport ?
Juste que dans la BPD monsieur se fait clasher par madame mais rien de féministe à proprement dit.
(Vu la merde qui passe à l’eurovision, j’attend une BPD dessus !!)
Tiens, ça m’a bien donné envie d’un bon tartare de bœuf avec un œuf dessus, cette PBD là…
J’adore l’exemple sur le faite que l’on a des jambes donc peut marcher pourtant on a inventé le velo !! Mais en même temps , moi je fai du vélo et je marche! C’est plus simpa de varrier !!
DE plus, je me rebelle , que dire , une révolution !! Avez vous pensé au massacre de toute ces patates sans que personne ne leve le petit doigt ??? Je dit stop !! les patates ont une conscience !! Donc amis patates tous avec moi !! Dieu des patates je serai ton messie !!!
niaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!
Bisou à tous
Bah l’exemple des jambes est pas plus con que l’exemple des canines, puisque le régime alimentaire suivi par un individu est un choix et non une obligation, la seule obligation étant de manger.
Pour le cri de la patate, oui, on y a pensé maintes et maintes fois…
http://insolente0veggie.over-blog.com/article-23410961.html (post court)
http://insolente0veggie.over-blog.com/article-24289992.html (post long, plus sérieux ; je préviens, ça évite de cliquer, de voir que ça explique des trucs, décourage et fait repartir aussi sec le lecteur qui en fait n’en a rien à carrer, mais que ça l’amuse de dire que les patates, ou les grains de farine, ça hurle)
De toute façon, je préfère encore atomiser la planète plutôt que de la laisser entre les mains des brouteurs d’herbe…
C’est un peu comme si j’abandonnais la terre à des moutons et des vaches….
non, y’a pas moyen!!!
tu parles peut être de ça ? :
http://www.lapatate.fr/
Owiiiiiiiii \o/
C’est mon hymne, ma chère! Je la chante à chaque fois que je découpe des patates, que je mange des frites (je te raconte pas comme j’ai l’air con au macdo…) etc…
Oui, dans la vie, je suis un peu timbré… et pourtant, je n’écris jamais de lettre à personne!
(oulla! il était bon le clown que j’ai bouffé ce matin on dirait… )
Mon King !
Je la connais depuis 5 ans & me rappelle toujours des paroles =’)
(J’avoue il était corsé le clown du matin !)
Ton King?
Tu veux dire que tu veux un burger… ?
/me va avoir la SPC* sur le dos dans pas longtemps là…
* SPC : Société Protectrice des Clowns
Le féminisme?
C’est probablement la chose qui a le plus nuit à la condition de la femme!
L’islam n’arrivant qu’en seconde position, suivi de près par les femmes politiques en France… (Edith Cresson, Ségolène Royale, etc…)
Flemme de lire tout le débat en haut, je vais tomber comme un cheveu dans la soupe /
Miam miam de bons ovules ça dégoûte un peu d’avoir ses règles 8D ( et de manger des oeufs, mais j’aime pas ça ça tombe bien \o/ )
Donc à ce que je voi il y a plein de monde qui sont pour la lutte des patates !! Et oui c’est bien notre hymne ( j’adore cette chanson ^^ )
Bisou à tous et retournons lutter contre ces affreux végétariens sans coeur !!
Wouah putain ça fait trop longtemps que j’me dis ça, mais pas exactement:
“putain, c’est dégueu quand même de bouffer les règles d’une poule”.
C’est pire.. Non ?