Mais… Le mec en dessous il est chinois. Tu deviens tolérant ?
Sinon, j’adore ton explication sur le prêtre pédo. Je viens de comprendre pourquoi les musulmans et les juifs coupaient les zizis aux enfants, pour pas que leurs prêtres les suces. Ils sont hachement plus malin que nous.
mmmmmhhh… l’humour sale me fait rire habituellement, mais beaucoup moins lorsqu’il reprend sans recul l’amalgame homosexuel/pédophile… je me doute que ce n’était pas volontaire, mais bon là je ne rigole pas, c’est rare pour une BPD.
Ben déjà le fait qu’on l’ait jamais vu avec une femme, cela insinue qu’il n’est pas attiré par celles-ci. Soit on interprète cela “les femmes sont trop vieilles”, soit “les femmes ne l’attirent pas”, interprétation plus naturelle si on ne connaît pas la chute…
Ensuite le fait de porter des robes, je vois pas le rapport avec la pédophilie personnellement, par contre cela rentre davantage dans les caractéristiques d’un travesti.
Enfin, le fait d’avoir comme emblème un petit mec en slip, là encore, eut égard que cela désigne Jésus qui généralement est représenté adulte (enfin quand il est en slip, c’est vrai que quand il est dans les bras de Marie dans la crèche… ) ; cela se rapproche là encore davantage de l’homosexuel que du pédophile.
C’est vrai que c’est dommage cet amalgame, parce que il y avait de quoi faire avec ces signes…
Après, le fait de l’utiliser avec humour, ça se défend, mais il faut qu’il y ait un recul de l’auteur, or ici, cela ressemble davantage à une erreur/distraction (ou un contre-sens de notre part, sait-on jamais…) du coup plus je la relis moins je la trouve drôle :/
Hummmmmm….
Mais… Il n’y a pas d’amalgame homosexuel/pédophile? Juste pédophilie… C’est un peu chercher la phrase discriminatoire… S’il avait s’agit d’une petite fille, personne n’aurait pensé à évoquer l’amalgame pédophilie/hétérosexualité…. Les robes, le fait qu’on ne le voit jamais avec une femme, signifient qu’il passe son temps avec quelqu’un d’autre (ou quelque chose…). Enfin, c’est ce à quoi j’ai pensé (plutôt qu’à l’homosexualité que certains s’évertuent -si on peut dire ^^- à chercher partout…
Ceci dit, c’était drôle, de même que le teaser de BOODA! Si on accepte le pacte fictionnel avec la BPD… (et oui faut s’adapter y un un prof de lettres parmi les lecteurs ^^ -ça se trouve il est nain en plus…- c’est à dire: pas chercher compliqué vindiou… Cherchez pas la chute, lisez-là!)
“Les robes, le fait qu’on ne le voit jamais avec une femme, signifient qu’il passe son temps avec quelqu’un d’autre”
-> une robe signifie que tu passes du temps avec quelqu’un d’autre ? Même en réunissant les deux je vois pas là
Et évidemment qu’il y a d’autres manières d’interpréter (encore que franchement, le fait qu’on le voit jamais avec une femme signifie qu’il passe son temps à quelque chose d’autre…) mais qui ne conduise pas à la pédophilie. Le fait qu’on le voit jamais avec une femme pourrait signifier que c’est un geek, on est d’accord. Mais le tout réuni fait qu’on ne voit pas le lien avec la pédophilie (À part avec des explications tirées pas les cheveux qui confondent cause et effet car sa frustration sexuelle le tournerait vers les enfants…) par contre on peut voir le lien avec l’homosexualité.
On ne cherche pas l’homosexualité partout. Au début moi aussi je n’avais pas fait attention, ne voyant que le ridicule des prêtres sortis de leur contexte. Mais quand j’ai lu le commentaire qui s’y référait, au début je me suis dit “hein ?” et puis par la suite en relisant, c’est clair que les signes n’ont à priori aucun rapport avec la pédophilie mais par contre sont cohérents (enfin la statuette de Jésus, ça c’est bizarre dans tous les cas) avec l’homosexualité.
Marre de ces critiques contre les hommes qui osent porter des robes ou des jupes. Le fait de considérer un vêtement comme “non sexué” est l’avenir de l’humanité.
Dans les commentaires de la bpd précédente, il me semble que certains ont pris un malin plaisir à souligner l’absence de second degré chez les filles…JDC…
Pour écrire “Y en a marre des clichés !” après une BPD sur des prêtres-en-soutane-pédophiles, faut quand même avoir un sacré culot! Ça promet, concernant les futurs dialogues de Jésus dans les “Voisins du Dessus”. Pas de clichés du tout pour ce qui le concernera, non non.
Il n’y a aucun amalgame Homo/pédophile…
Le prêtre n’a jamais été vu avec une femme car cela fait tout simplement référence aux voeux de chasteté !!! Faut pas chercher plus loin…
Très drole moi je trouve…une fois de plus on peut citer Desproges : On peut rire de tout…mais pas avec tout le monde! Dommage
Le mec dit qu’il y a des signes qui montrait que le prêtre était pédophile. Et donc en quoi le voeu de chasteté est lié à de la pédophilie ?
Le truc drôle de la BPD, c’est que les “signes” qui sont évidemment lié à sa fonction de prêtre : voeu de chasteté, robe, et statues de Jésus comme déco ; puissent être interprété comme des signes de pédophilie. Alors que ce n’est pas le cas.
Parce que si le fait qu’il porte des robes est simplement signe qu’il est chaste, la conclusion est qu’on aurait du se douter que le prêtre était chaste. Quel scoop !
Je pense que cette BPD aurait été tout aussi drôle si au lieu d’être surpris par un prêtre pédophile ils l’étaient par un prêtre homo.
La pédophilie naît de la frustration qu’engendre la chasteté, c’est pour ça qu’il se venge sur “un petit mec en slip qui peut pas se défendre”. En tous cas moi elle m’a fait marrer et ça faisait longtemps que c’était pas arrivé à une BPD.
Et +1 pour Pravda!
j’pense pas qu’il y ait vraiment d’amalgame homosexuel/pedophile, les pedophiles s’attaquent aux enfants, et plus souvent aux garcons, ca veut pas dire qu’ils sont homos, c’est juste comme. Le seul truc qui peut faire penser a ca, c’est la robe, mais pour le reste ca fait pedophile, pas homosexuel. Si amalgame il y a, il est fait par nous je pense.
Bah moi Bartdude m’a fait éclater de rire
Enfin quelqu’un qui arrête de se la jouer, style ouvert d’esprit/homo offusqué et indigné.
Quand bien même y’aurait un amalgame pédophile homo… Osef ?
Genre “les homos ont des droits”, “stop se moquer d’eux”… Mais RIEN A BATTRE.
On se fout des nains, des juifs, des excisées et des éthiopiens dans ces BPD…
Je vois pas pour quelle raison les homos ne devraient pas y passer.
Navo, moi j’ai bien aimé ta BPD, j’ai trouvé ça très drôle. Merci, continue
Mais oui mais non. Je suis totalement d’accord sur le fait qu’on puisse se moquer des homos. D’ailleurs malgré ma grande gueule je n’ai rien reproché à Bertdude.
Mais quand on se moque des nains, des juifs, ou comme ça, on joue sur les clichés, il y a un recul, c’est sciemment. Tandis que là on ne rit pas de l’amalgame, il n’est pas moteur. L’amalgame est sous-jacent, dormant, involontaire. On sait tous que Navo n’a rien contre les nains ou les juifs. Mais là justement, cela semble traduire un amalgame en son cerveau. Alors qu’au fond, on espère tous qu’il n’a rien contre les homos non plus ^^
Pour moi, la BPD aurait été “Tu savais que le prêtre est gay ?!” “Incroyable, j’aurais jamais pensé.” “Bon il y a le fait qu’il porte des robes”… ou quelque chose dans le genre, là on se serait foutu de la gueule des homos -et des prêtres aussi - et cela ne m’aurait causé aucun souci.
Moi-même étant pédophile j’en ai marre qu’on me dise que je suis lesbienne alors que, sincèrement, je me tape que des petits gars, vraiment, j’ai jamais touché à une petite fille..
Alors je dis non aux amalgames!!!!
Il est étonnant de voir combien une “blague” sur les homos peut laisser place à un grand débat ( et de plus non fondé ici ) alors que concernant les blagues sur les noirs, les juifs, les musulmans on passe pour des “susceptibles” quand on en rit pas !
C’est peut-être une question de temps & d’adaptation … L’homosexualité c’est un sujet trop “in” pour qu’on en rit ?
ksdjvhukgh_’èç(”_fjks !
A bon entendeur .:.
Je valide la BPD et le teaser aussi !
Y he puesto la queja pero son unos sin vergüenzas porque he llamado al servicio técnico y me dice que es el horario que hay, y les he comentado que podrían en ocasiones especiales poder visitar a la gente para ver la avería fuera de horario, así almenos podríamos quedarnos contentos. Me ofertan desde fabrica comprar otro frigorífico con un descuento del 30, que resulta ser el precio + - de los que se ofertan por internet, estoy desesperada y sin frigorífico, me siento impotente, y yo que compre todo Fagor, pagando precios + altos, por ser una marca española, ¡que decepción! Nunca había comprado electrodomésticos fagor, pero la próxima vez elegiré otra marca.
Trop bon, le teaser de Bouddha
Et pas super bon, le vilain pédophile… Mais je veux voir son emblème ! xD
(sans ^ sur emblème, désolé Navo ^^’)
Pas de quoi, c’est mon métier : je suis prof’ de français ! xD
Navo, il y a même des profs qui s’incrustent, faudrait commencer à en vider deux-trois…
T’es pas gentil… File-moi ton carnet ! xD
Arf, premier teaser des voisins du dessus qui me fait absolument pas rire.
Pas grave, me suis rattrapé plus que correctement avec cette BPD!
Pareil, mais pour sa defense, il m’avait deja pas fait rire dans le pilote.
Mais… Le mec en dessous il est chinois. Tu deviens tolérant ?
Sinon, j’adore ton explication sur le prêtre pédo. Je viens de comprendre pourquoi les musulmans et les juifs coupaient les zizis aux enfants, pour pas que leurs prêtres les suces. Ils sont hachement plus malin que nous.
Hum pas mal pas mal la bpd… par contre j’ai été déssus par le teaser de bouddha j’l'aimais bien ce mec… xD
Trop bien.
mmmmmhhh… l’humour sale me fait rire habituellement, mais beaucoup moins lorsqu’il reprend sans recul l’amalgame homosexuel/pédophile… je me doute que ce n’était pas volontaire, mais bon là je ne rigole pas, c’est rare pour une BPD.
Haha trop cool le teaser sur Bouddah ! ^^
Sinon, pour la BDP.. Ouch ! ça fait mal… :s
(mais nous on aime ! gniark gniark)
J’ai adoré la BPD bien qu’à prendre avec beauuucoup de second degré - enfin je comprends que ça puisse mal passer mais ça m’a fait rire.
Par contre le teaser pas du tout, mais j’aime pas Bouddha dans le pilote, déjà. u_u
Des barres la BPD , Longue vie a Navo !!! J !! J , J J-unit
Wesh Maigros …
étant homo, l’amalgame pédophile/homosexuel ne me fait pas rire non plus.
rété pour cette fois ci
Je ne vois pas le rapport avec les homos (@nopnop)
Excellente bdp, et puis à la question peut-on rire de tout, je répondrais, “si c’est drole, oui” (geluck).
Ben déjà le fait qu’on l’ait jamais vu avec une femme, cela insinue qu’il n’est pas attiré par celles-ci. Soit on interprète cela “les femmes sont trop vieilles”, soit “les femmes ne l’attirent pas”, interprétation plus naturelle si on ne connaît pas la chute…
Ensuite le fait de porter des robes, je vois pas le rapport avec la pédophilie personnellement, par contre cela rentre davantage dans les caractéristiques d’un travesti.
Enfin, le fait d’avoir comme emblème un petit mec en slip, là encore, eut égard que cela désigne Jésus qui généralement est représenté adulte (enfin quand il est en slip, c’est vrai que quand il est dans les bras de Marie dans la crèche… ) ; cela se rapproche là encore davantage de l’homosexuel que du pédophile.
C’est vrai que c’est dommage cet amalgame, parce que il y avait de quoi faire avec ces signes…
Après, le fait de l’utiliser avec humour, ça se défend, mais il faut qu’il y ait un recul de l’auteur, or ici, cela ressemble davantage à une erreur/distraction (ou un contre-sens de notre part, sait-on jamais…) du coup plus je la relis moins je la trouve drôle :/
hahaha. J’aime tes lecteurs. Je les aime!!!
Hummmmmm….
Mais… Il n’y a pas d’amalgame homosexuel/pédophile? Juste pédophilie… C’est un peu chercher la phrase discriminatoire… S’il avait s’agit d’une petite fille, personne n’aurait pensé à évoquer l’amalgame pédophilie/hétérosexualité…. Les robes, le fait qu’on ne le voit jamais avec une femme, signifient qu’il passe son temps avec quelqu’un d’autre (ou quelque chose…). Enfin, c’est ce à quoi j’ai pensé (plutôt qu’à l’homosexualité que certains s’évertuent -si on peut dire ^^- à chercher partout…
Ceci dit, c’était drôle, de même que le teaser de BOODA! Si on accepte le pacte fictionnel avec la BPD… (et oui faut s’adapter y un un prof de lettres parmi les lecteurs ^^ -ça se trouve il est nain en plus…- c’est à dire: pas chercher compliqué vindiou… Cherchez pas la chute, lisez-là!)
“Les robes, le fait qu’on ne le voit jamais avec une femme, signifient qu’il passe son temps avec quelqu’un d’autre”
-> une robe signifie que tu passes du temps avec quelqu’un d’autre ? Même en réunissant les deux je vois pas là
Et évidemment qu’il y a d’autres manières d’interpréter (encore que franchement, le fait qu’on le voit jamais avec une femme signifie qu’il passe son temps à quelque chose d’autre…) mais qui ne conduise pas à la pédophilie. Le fait qu’on le voit jamais avec une femme pourrait signifier que c’est un geek, on est d’accord. Mais le tout réuni fait qu’on ne voit pas le lien avec la pédophilie (À part avec des explications tirées pas les cheveux qui confondent cause et effet car sa frustration sexuelle le tournerait vers les enfants…) par contre on peut voir le lien avec l’homosexualité.
On ne cherche pas l’homosexualité partout. Au début moi aussi je n’avais pas fait attention, ne voyant que le ridicule des prêtres sortis de leur contexte. Mais quand j’ai lu le commentaire qui s’y référait, au début je me suis dit “hein ?” et puis par la suite en relisant, c’est clair que les signes n’ont à priori aucun rapport avec la pédophilie mais par contre sont cohérents (enfin la statuette de Jésus, ça c’est bizarre dans tous les cas) avec l’homosexualité.
Nan… Je suis pas nain, je suis roux
(Lynchez-moi)
Marre de ces critiques contre les hommes qui osent porter des robes ou des jupes. Le fait de considérer un vêtement comme “non sexué” est l’avenir de l’humanité.
Dans les commentaires de la bpd précédente, il me semble que certains ont pris un malin plaisir à souligner l’absence de second degré chez les filles…JDC…
Pour écrire “Y en a marre des clichés !” après une BPD sur des prêtres-en-soutane-pédophiles, faut quand même avoir un sacré culot! Ça promet, concernant les futurs dialogues de Jésus dans les “Voisins du Dessus”. Pas de clichés du tout pour ce qui le concernera, non non.
J’adore les gens comme notre ami Sam qui nous font des analyses de 15 lignes sur une “blague” et qui s’étonne de ne plus la trouver drôle!
Si vous la rendez chiante à vouloir chipoter sur le moindre petit détail c’est sur que sur le coup!
Il n’y a aucun amalgame Homo/pédophile…
Le prêtre n’a jamais été vu avec une femme car cela fait tout simplement référence aux voeux de chasteté !!! Faut pas chercher plus loin…
Très drole moi je trouve…une fois de plus on peut citer Desproges : On peut rire de tout…mais pas avec tout le monde! Dommage
Le mec dit qu’il y a des signes qui montrait que le prêtre était pédophile. Et donc en quoi le voeu de chasteté est lié à de la pédophilie ?
Le truc drôle de la BPD, c’est que les “signes” qui sont évidemment lié à sa fonction de prêtre : voeu de chasteté, robe, et statues de Jésus comme déco ; puissent être interprété comme des signes de pédophilie. Alors que ce n’est pas le cas.
Parce que si le fait qu’il porte des robes est simplement signe qu’il est chaste, la conclusion est qu’on aurait du se douter que le prêtre était chaste. Quel scoop !
Je pense que cette BPD aurait été tout aussi drôle si au lieu d’être surpris par un prêtre pédophile ils l’étaient par un prêtre homo.
La pédophilie naît de la frustration qu’engendre la chasteté, c’est pour ça qu’il se venge sur “un petit mec en slip qui peut pas se défendre”. En tous cas moi elle m’a fait marrer et ça faisait longtemps que c’était pas arrivé à une BPD.
Et +1 pour Pravda!
j’pense pas qu’il y ait vraiment d’amalgame homosexuel/pedophile, les pedophiles s’attaquent aux enfants, et plus souvent aux garcons, ca veut pas dire qu’ils sont homos, c’est juste comme. Le seul truc qui peut faire penser a ca, c’est la robe, mais pour le reste ca fait pedophile, pas homosexuel. Si amalgame il y a, il est fait par nous je pense.
Ah Ah excellent monsieur Navo comme d’hab!
“On l’a jamais vu avec une femme” ça fait homo, pas pédophile…
Le plupart des pédophiles médiatisés sont mariés, voir aidés par leur compagne =/
Ouah les gros clichés sur les pédophiles…
Pff de toute facon c’est bien connu, les homos n’ont aucun humour, ou alors un humour de tapettes !
5 mots: pas très malin ta vanne.
bonne chance pour repondre aux comm’ que tu vas recevoir….
Bah moi Bartdude m’a fait éclater de rire
Enfin quelqu’un qui arrête de se la jouer, style ouvert d’esprit/homo offusqué et indigné.
Quand bien même y’aurait un amalgame pédophile homo… Osef ?
Genre “les homos ont des droits”, “stop se moquer d’eux”… Mais RIEN A BATTRE.
On se fout des nains, des juifs, des excisées et des éthiopiens dans ces BPD…
Je vois pas pour quelle raison les homos ne devraient pas y passer.
Navo, moi j’ai bien aimé ta BPD, j’ai trouvé ça très drôle. Merci, continue
(J’en rajoute une dernière couche)
Le principe de la BPD, c’est de ne rien respecter. Mais vraiment rien. Enfin il me semble. Donc bon.
Mais oui mais non. Je suis totalement d’accord sur le fait qu’on puisse se moquer des homos. D’ailleurs malgré ma grande gueule je n’ai rien reproché à Bertdude.
Mais quand on se moque des nains, des juifs, ou comme ça, on joue sur les clichés, il y a un recul, c’est sciemment. Tandis que là on ne rit pas de l’amalgame, il n’est pas moteur. L’amalgame est sous-jacent, dormant, involontaire. On sait tous que Navo n’a rien contre les nains ou les juifs. Mais là justement, cela semble traduire un amalgame en son cerveau. Alors qu’au fond, on espère tous qu’il n’a rien contre les homos non plus ^^
Pour moi, la BPD aurait été “Tu savais que le prêtre est gay ?!” “Incroyable, j’aurais jamais pensé.” “Bon il y a le fait qu’il porte des robes”… ou quelque chose dans le genre, là on se serait foutu de la gueule des homos -et des prêtres aussi - et cela ne m’aurait causé aucun souci.
Je suis d’accord avec Sam. C’aurait du être une histoire pr prêtre gay..
Je veux une BPD sur Haïti !
j’avais vraiment pas compris qu’il fallait avoir une maitrise de philo pour pouvoir disserter sur les BPD….
Navo rocks
Faut pas croire mais ça forge la culture la BPD : on a eu droit à Fibonacci et Zénon récemment ^^
Moi-même étant pédophile j’en ai marre qu’on me dise que je suis lesbienne alors que, sincèrement, je me tape que des petits gars, vraiment, j’ai jamais touché à une petite fille..
Alors je dis non aux amalgames!!!!
Il est étonnant de voir combien une “blague” sur les homos peut laisser place à un grand débat ( et de plus non fondé ici ) alors que concernant les blagues sur les noirs, les juifs, les musulmans on passe pour des “susceptibles” quand on en rit pas !
C’est peut-être une question de temps & d’adaptation … L’homosexualité c’est un sujet trop “in” pour qu’on en rit ?
ksdjvhukgh_’èç(”_fjks !
A bon entendeur .:.
Je valide la BPD et le teaser aussi !
Y he puesto la queja pero son unos sin vergüenzas porque he llamado al servicio técnico y me dice que es el horario que hay, y les he comentado que podrían en ocasiones especiales poder visitar a la gente para ver la avería fuera de horario, así almenos podríamos quedarnos contentos. Me ofertan desde fabrica comprar otro frigorífico con un descuento del 30, que resulta ser el precio + - de los que se ofertan por internet, estoy desesperada y sin frigorífico, me siento impotente, y yo que compre todo Fagor, pagando precios + altos, por ser una marca española, ¡que decepción! Nunca había comprado electrodomésticos fagor, pero la próxima vez elegiré otra marca.